Узнать рейтинг Joomla.
Здесь можно найти шаблоны joomla 3.

Чума в 2020 г.: локальная вспышка в Китае или угроза мировой эпидемии?

Просмотров: 541

Елена Геннадьевна Попкова

доктор экономических наук, профессор, ведущий научный сотрудник центра прикладных исследований кафедры экономической политики и государственно-частного партнерства Университета МГИМО (Москва, Россия), президент Института научных коммуникаций (Волгоград, Россия)

Аннотация

В статье проведено исследование рисков бубонной чумы в 2020 г. и определению того, является ли она локальной вспышкой в Китае и Монголии или представляет угрозу для всего мира и может вызвать глобальную эпидемию. В качестве информационно-эмпирической и методологической базы исследования выступает датасет Института научных коммуникаций «Большие данные для цифрового мониторинга биоразнообразия, сельского хозяйства и продовольственной безопасности – 2020» и датасет «Эпидемии и пандемии: Большие данные для научной аналитики динамики инфекционных заболеваний в мире и их последствий». Проведен цифровой мониторинг и к оличественно-качественная оценка показателей биоразнообразия, гигиены и здравоохранения в Китае, Монголии и соседних государствах, в частности, в России в 2020 г.

Ключевые слова: вспышка бубонной чумы в Китае 2020, биоразнообразие, гигиена, здравоохранение, цифровой мониторинг, датасет.

Введение

По официальной информации в конце июня 2020 г. на границе Китая и Монголии выявлены единичные случаи заболевания бубонной чумой. Примечательно, что новые опасные инфекционные заболевания начинаются с Китая по аналогии с COVID -19. Сразу после обнародования данной информации – 7-го июля поступило заявление от Всемирной организации здравоохранения о том, что риск дальнейшего распространения бубонной чумы минимален и проводится мониторинг ситуации ( BBC , 2020).

Аргументы Всемирной организации здравоохранения о существовании эффективного лечения в виде антибиотиков и вакцины от бубонной чумы убедительны. Тем не менее, чрезвычайно высокая смертность при отсутствии лечения (99%), исторический опыт эпидемий чумы, в результате которых численность населения мира сократилась более, чем в 2 раза, а также общая неблагоприятная эпидемиологическая ситуация в мире в условиях пандемии COVID -19 требуют настороженного отношения даже к единичным вспышкам инфекционных заболеваний, особенно таких смертельных, как чума.

Несмотря на сделанное заявление от 7 июля 2020 г., на сайте Всемирной организации здравоохранения (2020) отсутствует какая-либо информация о подтвержденных случаях бубонной чумы в Китае и Монголии в 2020 г. Приведены новости о вспышках чумы с 26 марта 2001 г. в Замбии до 27 ноября 2017 г. в Мадагаскаре. Признавая актуальность проблемы заражения бубонной чумой, проведем научное исследование связанных с ней рисков.

Первый риск: вспышки заболеваний бубонной чумы в разных странах из-за сокращения биоразнообразия. Как отмечают в своем исследовании Jones и др. (2008), среди новых инфекционных заболеваний (возникших за последние 30 лет и актуальных в настоящее время) 71,8% являются зоонозными, то есть передающимися от животных к человеку. В качестве основной версии пандемии COVID -19 признано нарушение естественной среды обитания летучих мышей и употребление зараженных особей в пищу человеком.

По аналогии с новыми инфекционными заболеваниями бубонная чума могла возникнуть из-за сокращения биоразнообразия. В частности, научно доказано, что бубонная чума передается человеку от блох и грызунов. Это позволяет выдвинуть гипотезу H 1 о том, что заражения бубонной чумой в Китае и Монголии летом 2020 г. произошли из-за сокращения биоразнообразия, и новые случаи заболеваемости могут возникнуть в соседних странах с низким уровнем биоразнообразия.

Второй риск: ускоренное распространение бубонной чумы среди людей из-за недостаточной гигиены. Причина очаговых заболеваний бубонной чумы в Монголии и Китае может заключаться в недостаточной гигиене. Хотя принято считать, что бубонная чума характеризуется низкой заразностью (плохо передается от человека к человеку), как и все заболевания она быстрее распространяется при низкой гигиене. В связи с этим выдвигается гипотезу H 2 о том, что из-за недостаточной гигиены бубонная чума может массово распространиться в Китае и Монголии и выйти за их границы, то есть вызвать эпидемию и в других странах (первоначально в соседствующих государствах).

Третий риск: невозможность заглушить заболевания и предотвратить эпидемию бубонной чумы из-за перегрузки системы здравоохранения в условиях пандемии COVID -19. В некоторых странах, причем не только в Китае, но также в Италии и Великобритании пандемия COVID -19 стала серьезным вызовом для национальных систем здравоохранения. Больницы оказались перегружены, возник дефицит лекарственных средств, препаратов и средств индивидуальной защиты населения (масок, перчаток).

Если заболеваемость бубонной чумой резко возрастет, системы здравоохранения некоторых стран могут не выдержать повышенной нагрузки, что не позволит остановить распространение заболевания даже несмотря на существование лекарства (антибиотиков) и вакцины. Поэтому выдвигается гипотеза H 3 о том, что на фоне пандемии COVID -19 может возникнуть эпидемия бубонной чумы.

Цель данного исследования состоит в том, чтобы выявить, насколько велики риски бубонной чумы в 2020 г. и определить, является ли она локальной вспышкой в Китае и Монголии или представляет угрозу для всего мира и может вызвать глобальную эпидемию.

Материалы и методы

Проверить гипотезу H 1 позволяет датасет Института научных коммуникаций (2020 a ) « Большие данные для цифрового мониторинга биоразнообразия, сельского хозяйства и продовольственной безопасности – 2020». В нем содержатся данные по такому показателю, как средняя площадь защищенных участков суши, важных для поддержания биоразнообразия. Это средний процент площади наземных (на суше) ключевых районов биоразнообразия (участки, которые важны для глобального сохранения биоразнообразия), которые охраняются государством. Также доступны данные по Индексу выживания видов из красной книги. Он отражает и зменение совокупного риска исчезновения среди групп видов, основан на реальных изменениях в количестве видов в каждой категории видов, находящихся под угрозой исчезновения, из Красной книги.

Для проверки гипотезы H 2 в данном исследовании обратимся к данным Всемирного банка о чистоте воды, употребляемой людьми World Bank (2020 a ) и численности населения, проживающего в трущобах World Bank (2020 b ). Проверить гипотезу H 3 позволяет датасет Института научных коммуникаций (2020 b ) Датасет «Эпидемии и пандемии: Большие данные для научной аналитики динамики инфекционных заболеваний в мире и их последствий». В нем содержатся данные по таким показателям, как смертность от инфекционных заболеваний, расходы на здравоохранение, число врачей и число больничных коек на 1 тыс. чел. населения.

Поскольку изучаемые риски наиболее высоки в странах, соседствующих с Монголией и Китаем, исследование проводится на примере этих стран по наиболее актуальным на 2020 г. данным с опорой на метод сравнительного анализа.

Результаты

В датасете «Большие данные для цифрового мониторинга биоразнообразия, сельского хозяйства и продовольственной безопасности – 2020» содержатся подробные данные о чуме (скрин-шот этих данных приведен на рис. 1), а также есть возможность сравнить ее с другими инфекционными заболеваниями.

Рисунок 1. Данные о чуме как инфекционном заболевании (скриш-шот)

Источник: Датасет ( Институт научных коммуникаций, 2020).

На основе собранной статистики бала произведена качественная оценка показателей, характеризующих изучаемые риски в отобранных странах. Результаты оценки приведены в табл. 1-3.

Таблица 1. Количественно-качественная оценка показателей биоразнообразия в Китае, Монголии и соседних странах

Страна

Средняя площадь защищенных участков суши, важных для поддержания биоразнообразия (%)

Индекс выживания видов из красной книги (0-1)

чем больше, тем лучше

Зна-чение

В сравнении со средним по соседям

В сравнении со средним по миру

Зна-чение

В сравнении со средним по соседям

В сравнении со средним по миру

Афганистан

6,00

0,18

0,12

0,80

0,95

0,98

Бутан

42,00

1,27

0,86

0,80

0,95

0,98

Мьянма

22,00

0,66

0,45

0,80

0,95

0,98

Китай

47,00

1,42

0,96

0,70

0,83

0,85

Индия

26,00

0,78

0,53

0,70

0,83

0,85

Казахстан

16,00

0,48

0,33

0,90

1,07

1,10

Киргизия

22,00

0,66

0,45

1,00

1,19

1,22

Монголия

43,00

1,30

0,88

0,90

1,07

1,10

Непал

54,00

1,63

1,10

0,80

0,95

0,98

Пакистан

66,00

1,99

1,35

0,90

1,07

1,10

Россия

26,00

0,78

0,53

1,00

1,19

1,22

Таджикистан

21,00

0,63

0,43

1,00

1,19

1,22

Вьетнам

40,00

1,21

0,82

0,70

0,83

0,85

Лаос

н/д

н/д

н/д

н/д

н/д

н/д

КНДР

н/д

н/д

н/д

н/д

н/д

н/д

Среднее арифметическое

33,15

0,85

Среднее по миру

49,04

0,82

Источник: Датасет «Большие данные для цифрового мониторинга биоразнообразия, сельского хозяйства и продовольственной безопасности – 2020» ( Институт научных коммуникаций, 2020 a ).

Согласно данным табл. 1, уровень биоразнообразия в Китае и Монголии достаточно высок. Средняя площадь защищенных участков суши, важных для поддержания биоразнообразия, в Китае составляет 47%, что в 1,42 раза больше, чем среди соседних государств. В Монголии значение этого показателя составляет 43%, что в 1,3 раза больше, чем в соседних государствах. Индекс выживания видов из красной книги в Китае составляет 0,7, что в 0,83 раза меньше, чем среди соседних государств. Однако, это нельзя считать критическим.

В Монголии значение этого показателя составляет 0,9, что в 1,07, раза больше, чем в соседних государствах. В России средняя площадь защищенных участков суши, важных для поддержания биоразнообразия, составляет 26%, что в 0,78 раза меньше, чем среди соседних государств и в 0,53 раза меньше, чем в среднем по миру. Индекс выживания видов из красной книги в России составляет 1 (максимально возможное значение).

Таким образом, в Китае и Монголии уровень биоразнообразия достаточно высок, и нельзя считать вспышку бубонной чумы результатом безответственного природопользования. Следовательно, гипотеза H 1 опровергнута. В то же время в России уровень биоразнообразия ниже, чем в Китае, Монголии и достаточно низок в сравнении и с соседними странами, и со средними значениями по миру. Поэтому существует рису возникновения будущих очаговых заражений бубонной чумой в России, но на ее собственной территории, а не из-за контакта с зараженными из Китая или Монголии.

Таблица 2. Количественно-качественная оценка показателей гигиены в Китае, Монголии и соседних странах

Страна

Люди, пользующиеся услугами безопасной питьевой воды (% населения)

Люди, живущие в трущобах, % городского населения

чем больше, тем лучше

чем меньше, тем лучше

Зна-чение

В сравнении со средним по соседям

В сравнении со средним по миру

Зна-чение

В сравнении со средним по соседям

В сравнении со средним по миру

Афганистан

н/д

н/д

н/д

62,7

1,77

2,11

Бутан

36,16

0,69

0,51

н/д

н/д

н/д

Мьянма

н/д

н/д

н/д

41,0

1,15

1,38

Китай

н/д

н/д

н/д

25,2

0,71

0,85

Индия

н/д

н/д

н/д

24,0

0,68

0,81

Казахстан

89,51

1,71

1,27

н/д

н/д

н/д

Киргизия

68,22

1,30

0,97

н/д

н/д

н/д

Монголия

23,72

0,45

0,34

42,7

1,20

1,43

Непал

27,24

0,52

0,39

54,3

1,53

1,82

Пакистан

35,31

0,68

0,50

42,5

1,20

1,43

Россия

76,02

1,45

1,08

0

0,00

0,00

Таджикистан

47,87

0,92

0,68

н/д

н/д

н/д

Вьетнам

н/д

н/д

н/д

27,2

0,77

0,91

Лаос

н/д

н/д

н/д

н/д

н/д

н/д

КНДР

66,62

1,27

0,94

н/д

н/д

н/д

Среднее арифме-тическое

52,30

35,51

Среднее по миру

70,64

29,76

Источник : World Bank (2020a), World Bank (2020b).

Согласно данным табл. 2, доля людей, использующих безопасную питьевую воду, в Монголии составляет 23,72%, что в 0,45 раза меньше, чем в соседних государствах и в 0,34 раза меньше, чем в среднем по миру. Доля городского населения, живущего в трущобах, в Китае составляет 25,2%, что в 0,71 раза меньше, чем среди соседних государств и в 0,85 раза меньше, чем в среднем по миру.

В Монголии значение этого показателя составляет 42,7%, что в 1,20, раза больше, чем в соседних государствах и в 1,43 раза больше, чем в среднем по миру. В России доля людей, использующих безопасную питьевую воду , составляет 76,02%, что в 1,45 раза больше, чем среди соседних государств и в 0,08 раза больше, чем в среднем по миру. Городского населения, живущего в трущобах, в России нет.

Таким образом, в Китае и Монголии уровень гигиены относительно низкий и по сравнению с соседними государства, и по сравнению со среднемировым уровнем. Следовательно, гипотеза H 2 подтверждена. Существует риск распространения бубонной чумы в Китае и Монголии среди людей из-за низкого уровня гигиены. При этом в России уровень гигиены высокий. Это позволит остановить распространение бубонной чумы в случае передачи заражения от Китая и Монголии.

Таблица 3. Количественно-качественная оценка показателей здравоохранения в Китае, Монголии и соседних странах

Страна

Смертность от инфекционных заболеваний в 2016 г., %

Расходы на здравоохранение в 2016 г., % ВВП

Число врачей на 1 тыс. чел. населения (наиболее актуальные данные), чел.

Число больничных коек на 1 тыс. чел. населения (наиболее актуальные данные), шт.

чем меньше, тем лучше

чем больше, тем лучше

Зна-чение

В сравнении со средним по соседям

В сравнении со средним по миру

Зна-чение

В сравнении со средним по соседям

В сравнении со средним по миру

Зна-чение

В сравнении со средним по соседям

В сравнении со средним по миру

Зна-чение

В сравнении со средним по соседям

В сравнении со средним по миру

Афганистан

44,10

0,61

0,64

11,78

2,25

1,75

0,30

0,19

0,18

0,50

0,15

0,16

Бутан

68,60

0,95

1,00

3,19

0,61

0,47

0,40

0,25

0,24

1,70

0,52

0,53

Мьянма

67,80

0,94

0,99

4,66

0,89

0,69

0,70

0,43

0,41

0,90

0,27

0,28

Китай

89,30

1,24

1,30

5,15

0,98

0,76

2,00

1,23

1,18

4,20

1,28

1,32

Индия

62,70

0,87

0,91

3,53

0,67

0,52

0,90

0,56

0,53

0,70

0,21

0,22

Казахстан

86,00

1,19

1,25

3,13

0,60

0,46

4,00

2,47

2,37

6,70

2,04

2,10

Киргизия

82,70

1,15

1,20

6,19

1,18

0,92

2,20

1,36

1,30

4,50

1,37

1,41

Монголия

79,70

1,10

1,16

4,00

0,76

0,59

2,90

1,79

1,72

7,00

2,13

2,19

Непал

66,20

0,92

0,96

5,55

1,06

0,82

0,70

0,43

0,41

0,30

0,09

0,09

Пакистан

57,80

0,80

0,84

2,90

0,55

0,43

1,00

0,62

0,59

0,60

0,18

0,19

Россия

87,40

1,21

1,27

5,34

1,02

0,79

4,00

2,47

2,37

8,20

2,50

2,57

Таджикистан

69,20

0,96

1,01

7,23

1,38

1,07

2,10

1,30

1,24

4,80

1,46

1,50

Вьетнам

77,20

1,07

1,12

5,53

1,06

0,82

0,80

0,49

0,47

2,60

0,79

0,82

Лаос

н/д

н/д

н/д

н/д

н/д

н/д

н/д

н/д

н/д

н/д

н/д

н/д

КНДР

н/д

н/д

н/д

н/д

н/д

н/д

н/д

н/д

н/д

н/д

н/д

н/д

Среднее арифме-тическое

72,21

5,24

1,69

3,28

Среднее по миру

68,75

6,74

1,69

3,19

Источник: Датасет « Эпидемии и пандемии: Большие данные для научной аналитики динамики инфекционных заболеваний в мире и их последствий » ( Институт научных коммуникаций, 2020 b ).

Согласно данным табл. 3, смертность от инфекционных заболеваний в Китае (89,30%) и Монголии (79,70%) выше, чем в соседних государствах (в 1,24 раза и в 1,1 раза соответственно) и выше, чем в среднем по миру (в 1,3 раза и в 1,16 раз соответственно). Расходы на здравоохранение в Китае (5,15% ВВП) и Монголии (4 ВВП%) меньше, чем в соседних государствах (в 0,98 раза и в 0,76 раз соответственно) и меньше, чем в среднем по миру (в 0,76 раза и в 0,59 раз соответственно). При этом число врачей и число больничных коек больше, чем в соседних государствах и чем в среднем по миру.

В России смертность от инфекционных заболеваний составляет 87,40%, что в 1,21 раза больше, чем в соседних государствах и в 1,27 раза больше, чем в среднем по миру. Расходы на здравоохранение составляют 5,34% ВВП, что в 1,02 раза больше, чем в соседних и в 0,79 раз меньше, чем в среднем по миру. Число врачей и число больничных коек в России больше, чем в соседних государствах и чем в среднем по миру.

Таким образом, в Китае и Монголии уровень здравоохранения невысок. Следовательно, гипотеза H 3 подтверждена. В случае эпидемии бубонной чумы даже при наличии лекарства и вакцины справиться с ней будет тяжело, особенно на фоне продолжающейся пандемии COVID -19. То же самое характерно и для России. Дополнительно обратимся к материалам цифрового мониторинга биоразнообразия в Китае, Монгооии и России, автоматически проведенного датасетом ИНК и представленного в виде диаграммы (ее скрин-шот приведен на рис. 2), а также к цифровым профилям положения этих стран в условиях пандемии COVID-2019 в 2020 г. (рис. 3) и материалам соответствующих тематических рейтингов, составленных ИНК.

Рисунок 2. Скрин-шот цифрового мониторинга биоразнообразия Китая, Монголии и России в 2020 г. из датасета ИНК

Источник: Датасет «Большие данные для цифрового мониторинга биоразнообразия, сельского хозяйства и продовольственной безопасности – 2020» ( Институт научных коммуникаций, 2020).

Рисунок 3. Скрин-шот цифрового мониторинга здравоохранения Китая, Монголии и России в 2020 г. из датасета ИНК

Источник: Датасет «Большие данные для цифрового мониторинга биоразнообразия, сельского хозяйства и продовольственной безопасности – 2020» ( Институт научных коммуникаций, 2020).

Согласно рис. 2, оценка уровня биоразнообразия (сохранения экосистем суши – Acte ) в Китае богатство мира животных и растений очень велико (10-е место в мире, а в Монголии низкое (59-е место). Согласно рис. 3, положение Монголии в условиях пандемии COVID -19 благоприятно (4-е место в мире), а в Китае неблагоприятно (70-е место в мире). Это указывает на то, что риски дальнейшего распространения бубонной чумы в Китае и Монголии невелики, но присутствуют и должны приниматься во внимание этими странами и соседствующими государствами, в частности, Россией. Полученные результаты проиллюстрированы на карте (рис. 4).

Рисунок 4. Подтвержденные на основе датасетов ИНК гипотезы возникновения и распространения бубонной чумы в Китае, Монголии и риски для соседних государств на примере России

Источник: составлено на основе карты Яндекс.Карты (2020).

Кейс стади

В России в 1939 г. была вспышка чумы (Life, 2020). В 1926 году штамм чумы, названный EV (инициалы умершего человека), был получен от скончавшегося больного в Мадагаскаре. На основе этого штамма в 30-е годы во многих странах мира началось создание противочумной вакцины. Тогда же штамм попал в СССР, где также начались работы над созданием вакцины от чумы. Морских свинок оказалось весьма непросто заразить этим заболеванием. Закапывание бактериальной культуры в нос оказалось неэффективным. Тогда решено было использовать особые пульверизаторы. Работы проводились в специальном боксе, призванном защитить экспериментаторов от случайного заражения. Однако уберечься не удалось.

В декабре 1939 года Абрам Берлин – разработчик вакцины – был отправлен в Москву. Он должен был выступить перед коллегией Наркомздрава с докладом об эффективности их исследований в Саратове. Прибывшего пациента осмотрел врач Симон Горелик. Чума была выявлена, и был введен экстренный карантин всех членов Наркомздрава. Жертвами последней вспышки чумы в Москве стали три человека. Вслед за Берлиным умер Горелик, который поставил страшный диагноз и своему пациенту, и самому себе. Третьим скончался парикмахер, который брил Берлина после приезда в Москву. Через несколько дней, по истечении характерного для чумы инкубационного периода, карантин сняли, все изолированные вернулись к привычному образу жизни.

Опыт борьбы с чумой в СССР показывает, что даже в предвоенный период (1939 г.) случаи чумы успешно выявлялись, заболевание практически не передавалось среди людей, карантинные меры демонстрировали очень высокую эффективность, что позволило избежать эпидемии. Поэтому в 2020 г. даже при реализации рисков эпидемии бубонной чумы в Китае и Монголии вероятность быстро и полностью погасить вспышку заболевания очень высока при условии ответственного подхода и своевременного введения карантинных мер.

Заключение

Таким образом, можно сделать следующие выводы:

•  Причина вспышки бубонной чумы в Монголии и Китае летом 2020 г. не связана с сокращением биоразнообразия и потому может считаться случайностью;

•  Риск дальнейшего распространения бубонной чумы и ее эпидемии в Китае и Монголии умеренный из-за низкой гигиены;

•  Риск того, что система здравоохранения Монголии и Китая не справится с эпидемией бубонной чумы, особенно в условиях пандемии COVID -19, высок;

•  Риск вспышки бубонной чумы в соседних государствах, к примеру, в России, из-за сокращения биоразнообразия существует, но он не связан с обособленными очаговыми вспышками бубонной чумы в Монголии и Китае;

•  Риск дальнейшего распространения бубонной чумы и ее эпидемии среди соседних с Монголией и Китаем государств, к примеру, России, низкий благодаря высокой гигиене;

•  Риск того, что система здравоохранения соседних с Монголией и Китаем государств, к примеру, России, не справится с эпидемией бубонной чумы, особенно в условиях пандемии COVID -19, умеренный.

Следовательно, бубонная чума в 2020 г. – это локальная вспышка в Монголии и Китае, не представляющая угрозу мировой эпидемии, но требующая мониторинга и контроля со стороны мирового сообщества.

Список использованных источников

1. BBC (2020). China bubonic plague: WHO 'monitoring' case but says it is 'not high risk'. URL: https://www.bbc.com/news/world-asia-china-53325988 (дата обращения: 09.07.2020).

2. World Health Organization (2020). Plague: disease outbreak news. URL: https://www.who.int/csr/don/archive/disease/plague/en/ (дата обращения: 09.07.2020).

3. Jones, K.E., Patel, N.G., Levy, M.A., Storeygard, A. (2008). Global Trends in Emerging Infectious Diseases. Nature, 451(7181), 990-3. DOI: 10.1038/nature06536.

4. World Bank (2020a). People using safely managed drinking water services (% of population). URL: https://data.worldbank.org/indicator/SH.H2O.SMDW.ZS?view=chart (дата обращения: 09.07.2020).

5. World Bank (2020b). Population living in slums (% of urban population). URL: https://data.worldbank.org/indicator/EN.POP.SLUM.UR.ZS?view=chart (дата обращения: 09.07.2020).

6. Институт научных коммуникаций (2020a). Датасет «Большие данные для цифрового мониторинга биоразнообразия, сельского хозяйства и продовольственной безопасности – 2020». URL: http://archilab.online/data2/dataset-bioraznoobrazie (дата обращения: 09.07.2020).

7. Институт научных коммуникаций (2020b). Датасет «Эпидемии и пандемии: Большие данные для научной аналитики динамики инфекционных заболеваний в мире и их последствий». URL: https://www.archilab.online/data2/epidemii-i-pandemii (дата обращения: 09.07.2020).

8. Яндекс.Карты (2020). Китай на карте мира. URL: https://yandex.ru/images/search?from=tabbar&text=китай%20на%20карте&pos=15&img_url=https%3A%2F%2Fi.yaklass.by%2Fres%2F56f9c20e-d9ec-4b1f-9618-9e2902ac9631%2F%25D0%2593%25D0%259F%2520%25D0%259A%25D0%25B8%25D1%2582%25D0%25B0%25D0%25B9.png&rpt=simage (дата обращения: 03.07.2020).

9. Life (2020). Чума у стен Кремля в 1939 г. URL: https://life.ru/p/1317586 (дата обращения: 03.07.2020).

 

Статистический сборник "Индикаторы науки"

августа 25, 2020

Представляем вашему вниманию Статистический сборник "Индикаторы науки", Москва 202

Массовая гибель дельфинов в Черном море в России: последствия для биоразнообразия и здравоохранения

августа 25, 2020

Елена Геннадьевна Попкова доктор экономических наук, профессор, ведущий науч

Как юмор может спасти и потопить проект

августа 24, 2020

Ученые утверждают, что смех полезен для здоровья человека. Он укрепляет иммунную

Индикаторы результативности НИУ и НОУ по Программе стратегического академического лидерства

августа 22, 2020

В соответствии с Программой стратегического академического лидерства к национал

Критерии отбора и показатели результативности НИУ и НОУ по Программе стратегического академического лидерства

августа 21, 2020

К национальным исследовательским университетам (НИУ) и национальным опорным унив

Показатели результативности вузов, получающих базовый грант по Программе стратегического академического лидерства

августа 20, 2020

Для вузов, не являющихся НИУ или НОУ, по Программе стратегического академического

Оценка результативности НИУ и НОУ в Программе стратегического академического лидерства

августа 19, 2020

В соответствии с Программой стратегического академического лидерства оценка рез

Принципиальный дизайн Программы стратегического академического лидерства

августа 18, 2020

Программа стратегического академического лидерства предполагает, что националь

Ключевые изменения в концепции Программы стратегического академического лидерства

августа 17, 2020

Концепция Программы стратегического академического лидерства разрабатывалась в

Как ставить задачи работникам разных поколений

августа 07, 2020

Любой офис, как ни крути, объединяет несколько поколений. Люди разного

Поддержка ИНК новой концепции Программы стратегического академического лидерства через содействие интернационализации вузов

июля 30, 2020

Разработка Программы стратегического академического лидерства Министерством на

Нерешаемых задач не бывает! Есть задачи, которые не хочется решать

июля 23, 2020

Если задача не выполнена или выполнена не так, как нужно, в этом принято винить исп

Новый датасет ИНК «COVID-19 и кризис 2020: возможности здравоохранения и последствия для экономики и бизнеса по всему миру»

июля 14, 2020

Уважаемые коллеги, мы подготовили для вас новый датасет, содержащий еще более п

Чума в 2020 г.: локальная вспышка в Китае или угроза мировой эпидемии?

июля 10, 2020

Елена Геннадьевна Попкова доктор экономических наук, профессор, ведущий науч

Вклад ИНК в достижение целевых показателей результативности опорными университетами

июля 09, 2020

Министерство науки и высшего образования Российской Федерации в рамках Программ

Поддержка ИНК новой принципиальной схемы организации и структурирования системы науки и высшего образования Российской Федерации

июля 07, 2020

В Программе стратегического академического лидерства, представленной Министром

Вклад ИНК в достижение целевых показателей результативности национальными исследовательскими университетами

июля 07, 2020

Министерство науки и высшего образования Российской Федерации в рамках Программ

Вклад ИНК в реализацию национального проекта «Образование» в высшей школе

июля 07, 2020

По итогам заседания президиума Совета при Президенте Российской Федерации по

Гибель слонов в Ботсване в 2020 г.: научная трактовка на основе датасета ИНК

июля 03, 2020

Елена Геннадьевна Попкова доктор экономических наук, профессор, ведущий науч

Институт научных коммуникаций: инструкция по применению.

июня 30, 2020

Мы помогаем строить научную карьеру и реализовывать потенциал исследовательских

Международная конференция «Изменение климата в условиях индустрии 4.0»

июня 29, 2020

13 ноября МГИМО совместно с Институтом научных коммуникаций (ИНК) проводит ме

         Вятский государственный университет Ставропольский государственный аграрный университет